Por qué al gobierno le conviene que los pobres sigan siendo pobres

Luego de todos estos años, uno pensaría que el mito de que el régimen chavista (o lo que queda) está dedicado a la gente en situación económica precaria estaría esclarecido y enterrado.

Pero no.

El tema resurge en cada víspera electoral y siento que es necesario hacer algo para eliminar definitivamente esta leyenda de la mesa de debate, porque nos está quitando mucho tiempo para discutir los asuntos que verdaderamente importan, como por ejemplo -y por nombrar uno solo-  el pésimo estado en que se encuentra el país luego de programas políticos que no funcionaron y cuyo líder ya no puede rendir cuentas.

Entonces.

14 años después los pobres siguen siendo pobres. Es así, suena feo, molesta, incomoda, puya un poquito, pero es así y hay que comenzar por decirlo en voz alta. El ÚNICO esfuerzo oficialista por sacar a la clase baja de abajo (me permito la redundancia) fueron las llamadas cooperativas, cuyos pocos benefactores se vieron de la noche a la mañana con créditos millonarios en las manos (unos más gordos que otros, a conveniencia) y debido a la falta de educación empresarial y falta de instinto administrativo (en el mejor de los casos, porque no quiero ni mencionar a los que desviaron fondos con malicia) usaron el dinero en un año o menos sin ningún fruto importante, sin resultados positivos que podamos observar hoy. Resultados en el campo económico nacional, quiero decir, porque otros resultados sí podemos ver muy bien como carros nuevos y ropa estrafalaria.

Esa educación empresarial era tarea del mismo gobierno antes de otorgar los créditos, ¿Pero por qué no se ocuparon? A eso volveremos.

Claro, a visión general pareciera que el tren rojo se desvive por ayudar a los más necesitados: Barrio Adentro, Madres del Barrio, Misión Robinson, Mercal y etc. Qué pantalla tan bonita. Todos estos programas se basan en darle "un poquito a cada quién" cada determinado periodo de tiempo, asegurándose de que siempre tengan que volver por más para seguir subsistiendo. Es poco, pero es fácil y constante: el plan más perfecto para conseguir la dependencia de alguien. O de muchos. El gobierno jamás ha propiciado ni va a propiciar un programa de ayuda social que incentive y garantice la estabilidad económica de un ciudadano de modo que pueda valerse por sí solo y no necesite esperar los regalitos eventuales del Estado. Es la misma dinámica de las drogas, por ejemplo, y la misma táctica de un dealer que quiere atrapar un cliente nuevo: Te regalo un poco para que veas que es bueno, y si te gustas ya sabes dónde encontrarme.

Pero cuando el cliente vuelve al dealer porque ya quiere un poco más, ¿Le sale gratis o debe ya comenzar a pagar?

Me gustaría comentar que nada de esto es exclusivo del gobierno actual, es una jugada que eventualmente hacen todos los gobiernos populistas y que hay que reclamar en cualquier caso, a cualquiera que esté rindiendo las cuentas en el momento.

El precio que pone el gobierno es el apoyo ciego, el uniforme rojo y los votos. Por eso no habrá iniciativas de formación empresarial, ni educación para emprendedores, ni créditos organizados, ni nada que ponga en peligro la dependencia de las masas y la oportunidad de poder chantajearles de esa forma tan sutil y elocuente que les caracteriza.

Los pobres van a seguir siendo pobres y no se van a dar cuenta.

O no.

Tú decides cómo quieres el país.






Todas las imágenes y textos by Evaly Contreras is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en believerswillspitonmygrave.blogspot.com.

Estimado pana oficialista:

Tal vez no vivimos en el mismo país. Tal vez en tu país hay menos problemas que hace 10 años. Tal vez en tu país la educación pública es ahora más profunda, más libre, más universal, y en las escuelas no hay fotografías de políticos ni propagandas de partidos. Tal vez hay más becas universitarias y más convenios académicos con otros países, tal vez los profesionales de tu país son ahora más cotizados y solicitados en el mundo y no menospreciados, como en el mío. En tu país tal vez se ataca la pobreza con educación y cultura de oportunidades (A través de programas específicos de formación profesional, me imagino), y nunca con regalos ni promesas que no deriven directamente del trabajo y capacidad individual. En ese país debe existir la diferencia ideológica entre dignificar la pobreza y glorificar la marginalidad. Las cárceles son seguramente recintos en condiciones decentes constantemente vigiladas por el Estado, talleres de transformación social, escuelas de civismo y disciplina.  Debe ser excelente, tu país, donde a las personas con recursos limitados se les convierte en emprendedores y empresarios potenciales, en lugar de ser entrenados para esperar con paciencia esporádicos bocados de un futuro "mejor" que nunca llega. En el mío sí es así. Qué excelente debe ser tener un gobierno pacifista, querido amigo, cuéntame cómo es tener líderes que pongan siempre la paz y la vida por delante, que jamás propicien el odio ni la guerra entre ustedes mismos, digo, ustedes los ciudadanos de esa nación maravillosa. Yo no sé cómo es, porque los representantes de mi país usan los medios de difusión para insultar y vociferar horribles palabras que irónicamente censuran más tarde a las televisoras privadas; e incluso defienden organizaciones terroristas (como la guerrilla colombiana) y tienen alianzas incomprensibles con gobiernos como el de Irán y Libia (Donde se trata a la mujer como ser indeseado y se le condena a muerte por lapidación en cuanto hacen algo sin pedir permiso, entre otras cosas). En ese país tuyo, estoy segura, se le garantiza al ciudadano común todo lo MÍNIMO que requiere para vivir dignamente, estoy hablando, por ejemplo, de suministro de electricidad, suministro de agua potable, artículos de primera necesidad como pollo, harina, aceite, crema dental, papel higiénico...aunque claro, es solo un ejemplo, ¿A quién se le ocurre que a éstas alturas va a faltar la crema dental y el papel higiénico? Eso ya sería una exageración, jeje. Qué bueno que no te han robado en estos últimos años, ni a ninguno de tus conocidos ni familiares. Me alegro mucho por ti y por ellos, no saben lo cómoda que es la seguridad personal, aprovéchala, agradece y atesora cada día que no tengas que sentir miedo por la vida de los tuyos, y la silenciosa desesperación de no saber si tu familia estará completa al final del día. Me contenta mucho que el tuyo sea un Estado inclusivo, para todos sin condiciones, que no pretenda declarar a una persona como buena o mala según su apellido, su dinero o su inclinación política. En mi país somos millones los que nos sentimos constantemente ofendidos por un tren de gobierno que debería rendir cuentas y trabajar también para nosotros, sin importar por quién hayamos votado o pretendamos votar. Por eso quiero mudarme a tu país, estimado pana chavista, si me dejas. Yo también quiero todo eso, lo quiero todo, y quería preguntarte si puedo llevar también a mi familia, ya que no nos ha ido bien, y quería preguntarte si no te importa que no tenemos nada rojo que ponernos.

Atentamente,
Seis millones quinientos noventa y un mil trecientos cuatro

Todas las imágenes y textos by Evaly Contreras is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en believerswillspitonmygrave.blogspot.com.

Un mensaje a la vieja oposición histérica (VOP)

La mesa de la cocina se encendió en llamas multicolores (excepto rojas, en mi casa no hay llamas rojas) con el pequeño fósforo de las primarias en un ambiente ya lleno de gas por la diferencia de opiniones.  Increíble cómo, decirle a mi madre que no votaré por Pablo Pérez abrió heridas más profundas que si hubiera dicho que me convertí a chavista.


Mi amiga Yurisky, mi hermana Nanny y yo (las más jóvenes del grupo excepto por un bebé de 1 año) estamos bastante claras en votar por Capriles, 3 votos desviados que estaban destinados originalmente para Leopoldo. Ay, Leopoldo. (Me perdonan la nostalgia). Escuchando los argumentos de los "grandes", solo logramos convercernos más de que es por ellos y únicamente por ellos, que Chávez sigue allí donde está.


Sus argumentos fueron escasos y repetitivos:


1) Que Pablo Pérez es zuliano. Como si eso fuera una ventaja, como si su procedencia fuera un determinante para su capacidad.


2) Que él nos da de comer. No es mentira, mi madre trabaja para él; igual que la maquinaria grandísima de empleados de la Gobernación del Zulia y Alcaldía de Maracaibo. Pero, ¿Es que acaso ellos no trabajan? Explico, los muchísimos (Muchíííísimos) chivos ornamentales amiguitos de Pablo que están en posiciones de poder, tienen una razón para darle su voto. Pero los empleados que se ganan su sueldo con trabajo duro, como mi madre, no le deben lealtad a nadie. Ganan un sueldo, ponen el pan en su mesa, porque han hecho un trabajo y lo han hecho bien. LA COMIDA NO SE CAMBIA POR VOTOS, y quien piense diferente es un chavista que se viste de otro color. Punto.


3) Que lleva el legado de Manuel Rosales. MARICO POR DIOS. ¿En qué dimensión es eso algo bueno?


***


YO voy a votar por aquél que sea capaz, que sea ingenioso, medianamente honesto o que pueda fingir mejor la honestidad, aquél que se exprese mejor y más correctamente, que demuestre saber más que yo. Esa persona para mí es Leopoldo López. Ya va, no me critiquen por remover el pasado, lean esto rapidito y salimos de Leopoldo.


El tipo tiene la dentadura perfecta. (Qué, si me podéis decir que vas a votar por un coño porque es zuliano entonces tener la dentadura bella es razón más que valedera). Leopoldo es Cum Laude en Economía, una carrera fascinante si me dejan anotar, aunque les parezca aburrida. Entender la economía es como saber húngaro, se ve más transparente la lógica del mundo. Tiene una maestría de Ciencias Políticas en Harvard, ya no les tengo que explicar quién entra en Harvard (ser rico no es suficiente).  Fue nombrado tercer mejor alcalde del mundo por la World Mayor Comendation. Fue nombrado la persona "más innovadora en tiempos de adversidad" por la ONG Future Capitals. Es líder y fundador de Voluntad Popular, el primer partido en la historia electoral de Venezuela en hacer elecciones abiertas a las que él mismo se sometió. Imagina fundar una empresa y luego hacer votaciones para ver si tus empleados quieren que tú la manejes, así. Y por último, que no se te olvide, que este asuntito de las Primarias fue idea e inicitiava de Leopoldito, en tiempos en que NADIE en la oposición quería discutir la remota posibilidad de que el adversario de Chávez se eligiera fuera de su seguro cuartel de reuniones. Esta "loca idea" le valió la expulsión (sí, expulsión) de Primero Justicia y la sutil ley del hielo por parte del resto de la Mesa de la Unidad Irónica. Leopoldo defendió esta idea hasta el final y la vendió en cada rincón hasta que los otros no tuvieron más opción que ceder.


AHORA. Leopoldo vio que no contaba con el apoyo necesario y se unió a quién tenía más cercano en ideas,   Capriles, quien no me desagrada completamente, pero que al igual que el partido que lo respalda, el de ideas buenas administradas por zamuros, Primero Justicia, no tiene mi apoyo incondicional. Sin embargo, no puedo evitar mantener la esperanza de que Capriles le otorgue a Leopoldo cierta libertad para que pueda aplicar sus propuestas, prefiero eso que arriesgarme a votar por uno que lo primero que haga sea enterrar a Leopoldo, por miedo. Porque todos le tienen miedo.


Respuesta de la VOP: ¡Ya vas a ver, eso va a ser como Manuel Rosales y Di Martino, van a terminar enemistados!


¡Mejor! Lo mejor que le puede pasar a Venezuela es que dos chamos con ganas como Leopoldo y Capriles se involucren en una sana competencia por quién lo hace mejor. Los mejores momentos del Zulia fueron cuando había un pique entre Rosales y Di Martino, uno en la Gobernación y el otro en la Alcaldía de Maracaibo.


Argumento extra: ¡Ustedes más que nadie deberían votar por Pablo Pérez, que fueron becarios de Manuel!


I mean, please. La beca que tuve me la merecía por tener un promedio excelente, y mal agradecida jamás, el favor lo pagué graduándome cum laude antes de los 20. Gracias, adiós. Por favor recuerda que lo que te da el gobierno no son favores, regalos, ni cupones que se cambian por votos. Ellos tienen que dártelo porque te pertenece, punto. (Lamento si eso sonó un tanto muy izquierdista, pero necesitaría otro post para explicarte que en realidad es liberalismo, no me avergüenza pensar que la gente  CAPAZ tiene derecho a empleo, a educación y a oportunidades).


De cualquier manera, NORMAL. El que quiera votar por Pablo Pedo por las razones que crea válidas, lo invito amablemente a ejercer el parapeto de democracia que tenemos, a votar voluntaria y secretamente, y a mantener un tono civilizado de voz en las discusiones. Yo voy a votar por quien me parezca, porque eso dice la Constitución que puedo hacer desde que tengo 18.


Es cierto algo de lo que ellos han dicho, y es que PP no es un candidato a ser subestimado. La Gobernación del estado Zulia es una entidad de alto presupuesto, capaz de pagar campañas fuertísimas y conseguir los votos que sean, y en muchos estados del país el apoyo a UNT es inimaginable. Por eso es importante difundir el mensaje, aunque sí, eso te vuelva político y menos cool: Este país tiene que caer en manos frescas y nuevas.   


Una pregunta para terminar, y es que mata. Me parece evidente a estas alturas, que la persona que gane las Primarias ganará por una diferencia MUY ínfima. ¿Esta persona aceptará los resultados con el rabo entre las piernas? Porque hay tanta, pero tanta envidia en la masa no-Chávez, que ya los imagino como las villanas mexicanas: Si no tumbo yo a Chávez, NO LO TUMBA NADIEEE!! y llamando a su gente a no votar en las Presidenciales.


YO SÍ QUIERO UN PAÍS CON LIDERES ATRACTIVOS.